Раздел пенсии пополам после развода: Versorgungsausgleich

[Fantast]

Посмеялся от последнего твоего поста. А разрешение на работу им прибалтийкам даст агенство по труду или потребует какого то документа на каком основании в Германии находятся ?
Жениться это основание дать разрешение на работу. А вот если просто вместе с ней жить пару месяцев, не знаю дадут ли ей разрешение на работу. Если нет, то придётся тебе тогда её кормить все эти три месяца.

[Zahlesel]

это и есть гостевой брак. пожили чуток и не сошлись характером.
она на германию посмотрела, ты свежим телом насладился. не по цене 50 евро за пол часа.
тот кто сюда приежает после женитьбы через сколько начинает работать? язык, справки и тп мутатень... не раньше чем через год.
сколько прохавает такая бракотуристка? не много, пару шмотей ей в подарок из примарка и все рады гостевому браку

[Fantast]

Женщина из Прибалтики вариант конечно. Если сильно понравится и не захочешь с такой расставаться через пару месяцев, то тогда можно через ЗАГС. Только она зная это за эти пару месяцев сделает всё чтобы мужику сильно понравиться и чтобы он затем на ней женился.

[Zahlesel]

демомодус наше всё, а потом идёт модус мозговыноса

[Stef]

Как-то интересно получилось, ещё пенсию не поделили а уже развели, так и нах тебе в этот пеньфонд отчитываться тогда вообще. Поздравляю кстати, ещё жениться будешь ?

А пенсию разве делят не после развода?

[Stef]

У меня рабочий стаж в Германии на момент развода 15 лет. Зарабатывал не плохо. Жена не работала ни дня. Т.е. раздел пенсии это будет просто грабеж. Вроде попалась инфа, что раздел пенсии пополам можно оспорить, если на лицо грубое Unbilligkeit - т.е. один из супругов не вкладывался в общее хозяйство Как это сделать на практике не знаю. Видимо без адвоката тут не обойтись.

"Der Verzicht auf den Versorgungsausgleich ist auch dann möglich, wenn ein Ehepartner wegen grober Unbilligkeit und willentlich nicht selbst Anwartschaften in der Ehezeit erworben hat. Hat dieser insgesamt nicht an der Wirtschaftlichkeit der Ehe mitgewirkt – also keinen Job ausgeübt, obwohl ihm dies möglich gewesen wäre – , so kann der Versorgungsausgleich auf Antrag seines Partners vom Familiengericht ausgeschlossen werden. Am Ende obliegt die Entscheidung über den Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit der juristischen Einzelfallbewertung (§ 27 VersAusglG)."

Как этот Антраг ставить?

[Stef]

Еще тут:
Kann der Versorgungsausgleich wegen grober Unbilligkeit ausgeschlossen sein?

Der Versorgungsausgleich kann wegen einer groben Unbilligkeit gemäß § 27 des Versorgungsausgleichgesetzes (VersAusglG) ausnahmsweise ganz oder teilweise ausgeschlossen sein. Der Bundesgerichtshof fordert für den Ausschluss oder die Beschränkung, dass die rein schematische Durchführung des Versorgungsausgleichs unter den besonderen Gegebenheiten des konkreten Falls dem Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, nämlich eine dauerhaft gleichmäßige Teilhabe beider Ehegatten an den in der Ehezeit erworbenen Versorgungsanrechten zu gewährleisten, in unerträglicher Weise widersprechen würde. Die grobe Unbilligkeit müsse sich wegen des Ausnahmecharakters von § 27 VersAusglG im Einzelfall aus einer Gesamtabwägung der wirtschaftlichen, sozialen und persönlichen Verhältnisse beider Ehegatten ergeben (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 09.09.2015, Az. XII ZB 211/15). Zu berücksichtigen ist die Versorgungslage und die Vermögensverhältnisse der Eheleute. Ferner kommt es auf das Alter, die Gesundheit, Ausbildung, berufliche Stellung sowie die Betreuung minderjähriger Kinder oder sonstige Lebensumstände an. Nicht unbeachtet bleibt zudem ein Fehlverhalten der Ehegatten. Beispiele für den Ausschluss oder die Beschränkung des Versorgungsausgleichs

In folgenden beispielhaften Fällen hat die Rechtsprechung die Durchführung des Versorgungsausgleichs für grob unbillig gehalten:

• fehlende eheliche Lebensgemeinschaft aufgrund außergewöhnlich kurzen Zusammenlebens (Oberlandesgericht Thüringen, Beschluss vom 19.05.2011, Az. 1 UF 93/11)
• bei einer im Verhältnis zur Ehezeit langen Trennungszeit und einer fehlenden Versorgungsgemeinschaft nach der Trennung (Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2013, Az. 15 UF 68/13)
• Erwerbsunfähigkeit des ausgleichspflichtigen Ehegatten und Möglichkeit des anderen Ehegatten zum Ausbau seiner Rentenansprüche durch weitere Berufstätigkeit (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13.01.1999, Az. XII ZB 148/95)
• Ausgleichsberechtigter verfügt über ausreichendes Einkommen oder Vermögen, durch das seine Altersversorgung uneingeschränkt abgesichert ist und der Ausgleichspflichtige ist auf die von ihm erworbenen Anrechte zur Sicherung seines Unterhalts im Alter oder im Fall der Erwerbsminderung dringend angewiesen (Oberlandesgericht Zweibrücken, Beschluss vom 14.10.2014, Az. 2 UF 33/14)

• Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber Ehegatten und gemeinsamen Kind während Ehezeit (Oberlandesgericht Bamberg, Beschluss vom 21.10.2014, Az. 2 UF 117/14)
• illoyales und grob leichtfertiges Unterlassen der Altersversorgung des selbständigen Ehegatten (Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 22.08.2011, Az. 17 UF 145/11)
• Kündigung eines privaten Rentenversicherungsvertrag in der Absicht, diese Vorsorge dem Versorgungsausgleich zu entziehen (Oberlandesgericht Nürnberg, Beschluss vom 20.04.2011, Az. 10 UF 36/11)
• Misshandlung des ausgleichspflichtigen Ehegatten (Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 18.04.2017, Az. 3 UF 17/17)
• langjähriger sexueller Missbrauch der gemeinschaftlichen Töchter (Amtsgericht Detmold, Beschluss vom 23.08.2016, Az. 33 F 287/15)
• vorsätzliches Unterschieben eines nicht vom Ehemann stammenden Kindes (Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 09.03.2015, Az. 8 UF 53/14)

https://www.refrago.de/Kann_der_Vers....frage932.html

[Zahlesel]

да никак ты ебаную судью не заставишь в это поверить, даже если это так и было.
судья в семейном суде не следователь и доказательствам, даже если такие есть, то неоченьто верит, если они не в пользу бабы.

хотя за инфу конечно спасибо, может комуто и поможет, ну типо там ребёнок не от тебя или у неё богатые предки и пенсия обеспечена

[Zahlesel]

итак сегодня пришел штраф за моё бездействие. 150 евро, плюс 20 за обработку и 3,50 за почту.
173,50 и написано мол если не заплачу то светит зона по 30 евро за день. 5 дней обеспечено.
хороший повод, чтобы ознакомиться с условиями содержания.может заплатить типо 60. 3 дня отсидеть выходные и понедельник как путешествие с впеатлениями.
тк на зону можно сдать себя самолично, то можно на такой короткий период синхронизировать отгулы на работе и присмотр за детьми.

[Zahlesel]

написал ответ, мол люкен в моей трудовой деятельности я заполнил ещё на заседании суда по поводу развода.
типо дайте мне штраф в 90 евро и я пойду сяду на 3 дня на зону, тк я хочу посмотреть, что меня ожидает в 6 месяцев заключения, которые я получил благодаря их алиментов и отказа в вексельмодели поначалу.
мол формуляры подписывать не буду, пока не анулируют алименты. и предложил им поделить вместо пенсии мой долг в 36000 евро и приложил пока ещё невступившее в силу решение суда

[K!ϟϟ]

написал ответ, мол люкен в моей трудовой деятельности я заполнил ещё на заседании суда по поводу развода.
типо дайте мне штраф в 90 евро и я пойду сяду на 3 дня на зону, тк я хочу посмотреть, что меня ожидает в 6 месяцев заключения, которые я получил благодаря их алиментов и отказа в вексельмодели поначалу.
мол формуляры подписывать не буду, пока не анулируют алименты. и предложил им поделить вместо пенсии мой долг в 36000 евро и приложил пока ещё невступившее в силу решение суда

Ахаха красаучег??

[Zahlesel]

сегодня получил ответ на мою писанину
1.цвангсгельд отменили, тк я на разводопроцессе сообщил недостающую инфу
и это стало ясно только после моих матов в догонку опять прислали два формуляра для пенсионного фонда
2.по поводу 5000 евро за развод, это другая темя но всёже. то судья посчитала 3х1900... пиздец математики

ну заполню один на половину без подписи и пошлю в суд, посмотрим на реакцию

[Zahlesel]

опять пришло письмо о наказании за несодействии. типо до 25000 евро или 6 месяцев заключения.
в добавок хочет пенсионный фонд мою трудовую книжку, чотя я по 7му параграфу(4й не защищал) и мой российский псевдостаж не считается.
и ещё они хотят бумажку с подтверждением 2го шпрахкурса, хотя всё это должно быть в сраной арбатсамте

[Zahlesel]

повторю сообщение, тк после взлома форума оно пропало.
пришло мне письмо, мол если немижете заполнить формуляры, то обратитесь к адвокату или в пенсионную страховку.
хотя я написал ко всему, что с дележкой я не согласен и дайте мне 3 дня тюрьмы для ознакомления с ожидающими меня условиями
и снова мол давайте поделим мои долги по алиментам вместо пенсии

[Zahlesel]

опять пришло письмо с угрозой зоны или 25к. мол пенсионный фонд ничего не получил.
бля я документы в суд отправлял а с арбайтсамта ответ по поводу моей трудовой не пришел.
тоска пячаль